Observation n° 3476 Bourdon terrestre (Bombus terrestris)
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 22/05/2020
Date de saisie : 23/05/2020
Localisation
le Bourgneuf - Morancez (28)
Observateur(s) (Eure et Loir Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 9 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non déterminable
Comportement : Déplacement
Déterminateur : Christian BERGEONNEAU
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Adulte sur Rhododendron ponticum Rhododendron des parcs
Signaler une erreur
Photo(s)
© BERGEONNEAU Christian - Adulte
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 28/05/2020 - 17:41
Bonjour, les bourdons sont très difficiles à identifier sur photo car il y a souvent des "espèces jumelles". Ici, par exemple, on peut difficilement trancher entre terrestris et lucorum (il faudrait examiner à fort grossissement la ponctuation du 2ème tergite).
Par Christian BERGEONNEAU, 29/05/2020 - 16:46
Bonjour, J'ai fait la détermination d'après la fiche de comptage de MNHN. Si l'on va dans l'analyse des spécialistes des bourdons, on s'aperçoit qu'il y à une dizaine de sous-espèces phylogénétiquement très proche. Cependant, il semble que le B. lucorum est une toison sur la tête plus fournie en jaune que le B. Terrestris. Je vous laisse seul juge.
Par Sébastien DAMOISEAU, 29/05/2020 - 20:31
Les sous-espèces sont, par définition, des "espèces en devenir", la validité de ces taxons est donc à prendre avec précaution. Concernant les espèces, la coloration des bourdons n'est pas un critère d'identification fiable. Elle peut tout au plus indiquer le groupe d'espèces auquel on a affaire (les clés de détermination s'appuient principalement sur l'examen des mandibules, de la ponctuation, l'idéal étant d'avoir l'édéage mâle, voir par exemple : http://zoologie.umons.ac.be/hymenoptera/biblio/Rasmont_&_Terzo_2010_Bombus_Belgique_et_N_France_NOV_compact.pdf). Je ne suis ni validateur ni vraiment compétent en Hyménoptères, mais j'ai suivi une formation à l'identification des Apoidea et je ne fais que répéter ce que nous ont appris les spécialistes.
Par Sébastien DAMOISEAU, 28/05/2020 - 17:41
Bonjour, les bourdons sont très difficiles à identifier sur photo car il y a souvent des "espèces jumelles". Ici, par exemple, on peut difficilement trancher entre terrestris et lucorum (il faudrait examiner à fort grossissement la ponctuation du 2ème tergite).
Par Christian BERGEONNEAU, 29/05/2020 - 16:46
Bonjour, J'ai fait la détermination d'après la fiche de comptage de MNHN. Si l'on va dans l'analyse des spécialistes des bourdons, on s'aperçoit qu'il y à une dizaine de sous-espèces phylogénétiquement très proche. Cependant, il semble que le B. lucorum est une toison sur la tête plus fournie en jaune que le B. Terrestris. Je vous laisse seul juge.
Par Sébastien DAMOISEAU, 29/05/2020 - 20:31
Les sous-espèces sont, par définition, des "espèces en devenir", la validité de ces taxons est donc à prendre avec précaution. Concernant les espèces, la coloration des bourdons n'est pas un critère d'identification fiable. Elle peut tout au plus indiquer le groupe d'espèces auquel on a affaire (les clés de détermination s'appuient principalement sur l'examen des mandibules, de la ponctuation, l'idéal étant d'avoir l'édéage mâle, voir par exemple : http://zoologie.umons.ac.be/hymenoptera/biblio/Rasmont_&_Terzo_2010_Bombus_Belgique_et_N_France_NOV_compact.pdf). Je ne suis ni validateur ni vraiment compétent en Hyménoptères, mais j'ai suivi une formation à l'identification des Apoidea et je ne fais que répéter ce que nous ont appris les spécialistes.