Observation n° 97235 Fuseau commun (Cochlodina laminata)
Informations
Donnée en attente de validation (5 - Non réalisable)
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 04/02/2022
Date de saisie : 11/02/2022
Localisation
RNR VALLEE DES CAILLES - Boncourt (28)
Observateur(s) (Eure et Loir Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Indéterminé ( 3 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jean-Luc POTIRON
UUID SINP : 10036458-dfd3-4bf8-8de7-4ad523a86c02
Photo(s)
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 11/02/2022 - 13:37
Bonjour, avec cette silhouette et ces stries j'y verrais plutôt Clausilia bidentata.
Par Jean-Luc POTIRON, 11/02/2022 - 17:52
Il me semble que la coquille de C.laminata est moins large avec des stries plus présentes et régulières et une ouverture plus large.
Par Jean-Luc POTIRON, 11/02/2022 - 17:54
Oups! je voulais parler de Clausilia bidentata.
Par Jean-Luc POTIRON, 11/02/2022 - 17:57
Je reprends : pour moi, Clausilia bidentata à une coquille moins large avec des stries plus prononcées et régulières et une ouverture plus étroite.
Par Sébastien DAMOISEAU, 12/02/2022 - 19:55
Ici les coquilles sont usées mais on distingue par endroits des stries marquées qui ne correspondent pas à C. laminata, qui a aussi un profil nettement plus renflé / sinué. Avant de valider en "certain", j'aimerais bien avoir l'avis (la confirmation ?) de Michel car j'y vois toujours Clausilia bidentata, de manière quasi-certaine.
Par Michel GERVAIS, 13/02/2022 - 09:09
Curieux : les stries me semblent peu marquées et surtout trop écartées pour C bidentata. Peut-être n'est-elle pas assez ventrue aussi ! Il serait intéressant de retourner sur place et chercher des coquilles vides. Il nous faut les plis à l'intérieur de l'ouverture pour avancer. J'y verrais bien une autre espèce !
Par Sébastien DAMOISEAU, 11/02/2022 - 13:37
Bonjour, avec cette silhouette et ces stries j'y verrais plutôt Clausilia bidentata.
Par Jean-Luc POTIRON, 11/02/2022 - 17:52
Il me semble que la coquille de C.laminata est moins large avec des stries plus présentes et régulières et une ouverture plus large.
Par Jean-Luc POTIRON, 11/02/2022 - 17:54
Oups! je voulais parler de Clausilia bidentata.
Par Jean-Luc POTIRON, 11/02/2022 - 17:57
Je reprends : pour moi, Clausilia bidentata à une coquille moins large avec des stries plus prononcées et régulières et une ouverture plus étroite.
Par Sébastien DAMOISEAU, 12/02/2022 - 19:55
Ici les coquilles sont usées mais on distingue par endroits des stries marquées qui ne correspondent pas à C. laminata, qui a aussi un profil nettement plus renflé / sinué. Avant de valider en "certain", j'aimerais bien avoir l'avis (la confirmation ?) de Michel car j'y vois toujours Clausilia bidentata, de manière quasi-certaine.
Par Michel GERVAIS, 13/02/2022 - 09:09
Curieux : les stries me semblent peu marquées et surtout trop écartées pour C bidentata. Peut-être n'est-elle pas assez ventrue aussi ! Il serait intéressant de retourner sur place et chercher des coquilles vides. Il nous faut les plis à l'intérieur de l'ouverture pour avancer. J'y verrais bien une autre espèce !