Observation n° 78710 Grande loche (Arion ater rufus)
Informations
Saisie sous le nom de : Arion rufus (Linnaeus, 1758)
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 20/08/2021
Date de saisie : 22/08/2021
Localisation
Dangeau (Chahuteau) - Dangeau (28)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Colette CENSE
Remarque : 1 pour présence nombreuse
UUID SINP : 9ee5b869-ebd9-43cc-a1bb-fac39fed4bd9
Photo(s)
© CENSE Colette - Adulte
© CENSE Colette - Adulte
Commentaire(s)
Par Michel GERVAIS, 22/08/2021 - 21:09
Nous ne pouvons plus séparer A. rufus d'A. vulgaris sans dissection. Aussi je ne valide qu'en probable.
Par Colette CENSE, 23/08/2021 - 09:26
Alors le mieux serait de le mettre au genre.
Par Michel GERVAIS, 23/08/2021 - 19:14
Certes, mais il y a beaucoup d'espèces d'Arion et là nous hésitons entre seulement 2 ! Valider en "probable" n'est pas rigoureux, mais avec le commentaire, peut-être est-ce acceptable ! Je ne sais pas comment résoudre ce problème qui se pose depuis peu pour d'autres espèces qui ont des genres différents !
Par Colette CENSE, 23/08/2021 - 19:18
Ok, je continuerai donc à rentrer Arion rufus.
Par Michel GERVAIS, 22/08/2021 - 21:09
Nous ne pouvons plus séparer A. rufus d'A. vulgaris sans dissection. Aussi je ne valide qu'en probable.
Par Colette CENSE, 23/08/2021 - 09:26
Alors le mieux serait de le mettre au genre.
Par Michel GERVAIS, 23/08/2021 - 19:14
Certes, mais il y a beaucoup d'espèces d'Arion et là nous hésitons entre seulement 2 ! Valider en "probable" n'est pas rigoureux, mais avec le commentaire, peut-être est-ce acceptable ! Je ne sais pas comment résoudre ce problème qui se pose depuis peu pour d'autres espèces qui ont des genres différents !
Par Colette CENSE, 23/08/2021 - 19:18
Ok, je continuerai donc à rentrer Arion rufus.