Observation n° 4359 Grande loche (Arion ater rufus)
Informations
Saisie sous le nom de : Arion rufus
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 04/06/2020
Date de saisie : 05/06/2020
Localisation
Lanneray (jardin) - Saint-Denis-Lanneray (28)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Indéterminé ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Colette CENSE
Remarque : 1 pour présence
Photo(s)
© CENSE Colette - Indéterminé
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/06/2020 - 19:51
Bonjour, je valide en "probable" mais il faut savoir qu'il existe aussi Arion vulgaris (=lusitanicus), espèce jumelle de rufus, que seule l'anatomie interne permet de séparer. Le plus simple serait donc de créer un groupe "rufus / vulgaris", qui permettrait de valider en "certain" toutes les photos de ces bêtes très communes.
Par Colette CENSE, 05/06/2020 - 20:26
D'accord de plus Michel (Gervais) va me faire parvenir par un ami commun (Alain Perthuis) l'atlas des mollusques du 41, ce qui me permettra de reconnaître au moins certaines espèces. Je laisse donc cette observation en attente le temps que soit créé le groupe rufus/vulgaris.
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/06/2020 - 21:51
Le problème des limaces est qu'elles n'ont pas de coquille... or la malacologie s'appuie essentiellement sur leur morphologie. Du coup, il y a un certain nombre de "couples difficiles" de limaces impossibles à identifier avec certitude sans dissection (Arion rufus / vulgaris, A. fuscus / subfuscus, A. hortensis / distinctus...)
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/06/2020 - 21:51
Le problème des limaces est qu'elles n'ont pas de coquille... or la malacologie s'appuie essentiellement sur leur morphologie. Du coup, il y a un certain nombre de "couples difficiles" de limaces impossibles à identifier avec certitude sans dissection (Arion rufus / vulgaris, A. fuscus / subfuscus, A. hortensis / distinctus...)
Par Colette CENSE, 05/06/2020 - 22:06
Encore un domaine difficile où il y a beaucoup à apprendre...aussi nous resterons modestes dans nos observations.
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/06/2020 - 19:51
Bonjour, je valide en "probable" mais il faut savoir qu'il existe aussi Arion vulgaris (=lusitanicus), espèce jumelle de rufus, que seule l'anatomie interne permet de séparer. Le plus simple serait donc de créer un groupe "rufus / vulgaris", qui permettrait de valider en "certain" toutes les photos de ces bêtes très communes.
Par Colette CENSE, 05/06/2020 - 20:26
D'accord de plus Michel (Gervais) va me faire parvenir par un ami commun (Alain Perthuis) l'atlas des mollusques du 41, ce qui me permettra de reconnaître au moins certaines espèces. Je laisse donc cette observation en attente le temps que soit créé le groupe rufus/vulgaris.
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/06/2020 - 21:51
Le problème des limaces est qu'elles n'ont pas de coquille... or la malacologie s'appuie essentiellement sur leur morphologie. Du coup, il y a un certain nombre de "couples difficiles" de limaces impossibles à identifier avec certitude sans dissection (Arion rufus / vulgaris, A. fuscus / subfuscus, A. hortensis / distinctus...)
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/06/2020 - 21:51
Le problème des limaces est qu'elles n'ont pas de coquille... or la malacologie s'appuie essentiellement sur leur morphologie. Du coup, il y a un certain nombre de "couples difficiles" de limaces impossibles à identifier avec certitude sans dissection (Arion rufus / vulgaris, A. fuscus / subfuscus, A. hortensis / distinctus...)
Par Colette CENSE, 05/06/2020 - 22:06
Encore un domaine difficile où il y a beaucoup à apprendre...aussi nous resterons modestes dans nos observations.