Observation n° 313441 Sympétrum vulgaire (Sympetrum vulgatum)
Informations
Donnée considérée comme peu vraisemblable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 21/08/2026
Date de saisie : 21/08/2026
Localisation
Mainvilliers (28)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (Eure et Loir Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Chasse/alimentation
Déterminateur : Pascal DHUICQ
Etude : Chartres Métropole Mare Corbonne.
UUID SINP : ee462f41-ad63-4834-af0c-1208cea71976
Photo(s)
© DHUICQ Pascal - Imago
© DHUICQ Pascal - Imago
© DHUICQ Pascal - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/08/2026 - 18:10
Bonjour, S. vulgatum est une espèce devenue rarissime dans la région (CR). Ici les pattes semblent noires, c'est donc plutôt S. sanguineum.
Par Tom ROUILLON, 23/08/2026 - 17:15
Bonjour, Le critère de l’étendue de noir sur le front n’est, à lui seul, pas suffisant pour déterminer Sympetrum vulgatum. En effet l’étendue noire du front apparait souvent bien marquée chez Sympetrum meridionale sur photo, mais souvent, en capturant l’individu et en l’observant en main, l’étendue apparait bien plus petite. Il faudrait en plus une vue de profil du thorax (ou de l’hamuli dans le meilleur des cas) pour déterminer un mâle Sympetrum vulgatum. De plus, Sympetrum vulgatum possède généralement deux taches noires à l’extrémité de l’abdomen (contrairement à Sympetrum meridionale qui n'en possède souvent aucune comme ici). Les femelles S. vulgatum sont facilement identifiables avec leur lame vulvaire à angle droit par rapport à l’abdomen. En effet l’espèce est bien rare en région CVL (et pas si simple à identifier avec S. meridionale et striolatum qui peuvent ressembler). Ici, sur les photos (en les téléchargeant et zoomant bien), je distingue les pattes rayées de jaune. Ce dernier critère et celui du manque de taches noires sur S8-S9 permettent d’écarter S. sanguineum. Il s’agirait d’un probable Sympetrum meridionale mâle. Pour être certain, il faudrait notamment pouvoir voir le point noir au-dessus du métastigma (et/ou analyser l’hamuli). Dans La liste commentée des Odonates de la région Centre (période 1990 – 2000), il est mentionné pour S. vulgatum : « En Eure-et-Loire enfin, DELIRY (1991) cite plus de 50 individus immatures à la mi-juin 1990 sur un étang ; il s’y ajoute deux données plus récentes (L. Tillon et A. Rapeau). ». Cela m’intéresse si quelqu’un sait de quel étang il s’agissait et comment contacter ces observateurs.
Par Tom ROUILLON, 23/08/2026 - 18:37
Eure-et-Loir*...
Par Pascal DHUICQ, 27/08/2026 - 18:47
Je vous propose de vous renvoyer des photos en HD. Je crois que j'en ai d'autres d'ailleurs. Pourrez-vous m'accuser réception de ce présent message dans ce fil de discussion afin de garder la trace de ce "to do" dans ma liste de notifications ? Merci !
Par Tom ROUILLON, 29/08/2026 - 13:19
C'est tout à fait possible d'envoyer les photos par mail en parallèle aussi. PS : Merci pour l'accès à la gestion des photos, je vais essayer de contribuer à cette tâche sur Obs'28.
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/08/2026 - 18:10
Bonjour, S. vulgatum est une espèce devenue rarissime dans la région (CR). Ici les pattes semblent noires, c'est donc plutôt S. sanguineum.
Par Tom ROUILLON, 23/08/2026 - 17:15
Bonjour, Le critère de l’étendue de noir sur le front n’est, à lui seul, pas suffisant pour déterminer Sympetrum vulgatum. En effet l’étendue noire du front apparait souvent bien marquée chez Sympetrum meridionale sur photo, mais souvent, en capturant l’individu et en l’observant en main, l’étendue apparait bien plus petite. Il faudrait en plus une vue de profil du thorax (ou de l’hamuli dans le meilleur des cas) pour déterminer un mâle Sympetrum vulgatum. De plus, Sympetrum vulgatum possède généralement deux taches noires à l’extrémité de l’abdomen (contrairement à Sympetrum meridionale qui n'en possède souvent aucune comme ici). Les femelles S. vulgatum sont facilement identifiables avec leur lame vulvaire à angle droit par rapport à l’abdomen. En effet l’espèce est bien rare en région CVL (et pas si simple à identifier avec S. meridionale et striolatum qui peuvent ressembler). Ici, sur les photos (en les téléchargeant et zoomant bien), je distingue les pattes rayées de jaune. Ce dernier critère et celui du manque de taches noires sur S8-S9 permettent d’écarter S. sanguineum. Il s’agirait d’un probable Sympetrum meridionale mâle. Pour être certain, il faudrait notamment pouvoir voir le point noir au-dessus du métastigma (et/ou analyser l’hamuli). Dans La liste commentée des Odonates de la région Centre (période 1990 – 2000), il est mentionné pour S. vulgatum : « En Eure-et-Loire enfin, DELIRY (1991) cite plus de 50 individus immatures à la mi-juin 1990 sur un étang ; il s’y ajoute deux données plus récentes (L. Tillon et A. Rapeau). ». Cela m’intéresse si quelqu’un sait de quel étang il s’agissait et comment contacter ces observateurs.
Par Tom ROUILLON, 23/08/2026 - 18:37
Eure-et-Loir*...
Par Pascal DHUICQ, 27/08/2026 - 18:47
Je vous propose de vous renvoyer des photos en HD. Je crois que j'en ai d'autres d'ailleurs. Pourrez-vous m'accuser réception de ce présent message dans ce fil de discussion afin de garder la trace de ce "to do" dans ma liste de notifications ? Merci !
Par Tom ROUILLON, 29/08/2026 - 13:19
C'est tout à fait possible d'envoyer les photos par mail en parallèle aussi. PS : Merci pour l'accès à la gestion des photos, je vais essayer de contribuer à cette tâche sur Obs'28.