Observation n° 313251 Orthétrum brun (Orthetrum brunneum)
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 11/08/2026
Date de saisie : 20/08/2026
Modifiée le 27/08/2026
Localisation
Garnay (28)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (Eure et Loir Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Posé
Déterminateur : Tom ROUILLON
Remarque : Une vieille femelle selon Tom Rouillon.
UUID SINP : f962b090-9e01-4c68-b3f4-7a8cf441b4fc
Photo(s)
© DHUICQ Pascal - Imago
© DHUICQ Pascal - Imago
© DHUICQ Pascal - Imago
© DHUICQ Pascal - Imago
© DHUICQ Pascal - Imago
© DHUICQ Pascal - Imago
Commentaire(s)
Par Tom ROUILLON, 20/08/2026 - 21:29
Bonjour, Il s’agit d’une vieille femelle Orthetrum brunneum : Face blanche - Deux rangées de cellules entre l’inter-radiale 3 et la radiale supplémentaire, la seconde ayant généralement plus de 5 cellules (ce qui semble être le cas ici en analysant la nervation alaire).
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/08/2026 - 09:06
C'est très probable en effet (j'ai validé trop vite). Tu devrais devenir validateur libellules, comme sur Obs'41, car tu sembles bien maîtriser ce groupe...
Par Tom ROUILLON, 23/08/2026 - 17:20
La donnée est toujours validée en « certaine » mais le nom de l’espèce n’a pas été changé pour information. Merci Sébastien. Si cela intéresse, je peux me rendre disponible pour épauler les validateurs Odonates d’Obs’28 et analyser davantage de données (avec plaisir pour ce taxon). Pascal (si besoin de validateurs supplémentaires), dois-je te faire un mail pour cela (car j’imagine qu’il faille l’accord du CA d’ELN) ?
Par Cédric BEAUDOIN, 25/08/2026 - 22:39
Suite aux différents commentaires, est-ce que tu peux modifier ta donnée Pascal stp
Par Pascal DHUICQ, 27/08/2026 - 19:07
Merci Sébastien ; merci TYom. Je ne sais pas pourquoi j'ai tranché comme ça alors que j'ai passé du temps sur la page 84 du cahier Biotope... ??? En effet, en reprenant tous mes clichés, je conclus comme vous. Défaut de concentration au moment de saisir le nom sur le fichier peut-être... Je corrige.
Par Tom ROUILLON, 29/08/2026 - 13:22
Cela arrive... Les femelles de ces deux espèces en question se ressemblent un peu en effet.
Par Tom ROUILLON, 20/08/2026 - 21:29
Bonjour, Il s’agit d’une vieille femelle Orthetrum brunneum : Face blanche - Deux rangées de cellules entre l’inter-radiale 3 et la radiale supplémentaire, la seconde ayant généralement plus de 5 cellules (ce qui semble être le cas ici en analysant la nervation alaire).
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/08/2026 - 09:06
C'est très probable en effet (j'ai validé trop vite). Tu devrais devenir validateur libellules, comme sur Obs'41, car tu sembles bien maîtriser ce groupe...
Par Tom ROUILLON, 23/08/2026 - 17:20
La donnée est toujours validée en « certaine » mais le nom de l’espèce n’a pas été changé pour information. Merci Sébastien. Si cela intéresse, je peux me rendre disponible pour épauler les validateurs Odonates d’Obs’28 et analyser davantage de données (avec plaisir pour ce taxon). Pascal (si besoin de validateurs supplémentaires), dois-je te faire un mail pour cela (car j’imagine qu’il faille l’accord du CA d’ELN) ?
Par Cédric BEAUDOIN, 25/08/2026 - 22:39
Suite aux différents commentaires, est-ce que tu peux modifier ta donnée Pascal stp
Par Pascal DHUICQ, 27/08/2026 - 19:07
Merci Sébastien ; merci TYom. Je ne sais pas pourquoi j'ai tranché comme ça alors que j'ai passé du temps sur la page 84 du cahier Biotope... ??? En effet, en reprenant tous mes clichés, je conclus comme vous. Défaut de concentration au moment de saisir le nom sur le fichier peut-être... Je corrige.
Par Tom ROUILLON, 29/08/2026 - 13:22
Cela arrive... Les femelles de ces deux espèces en question se ressemblent un peu en effet.