Observation n° 283394 Chêne rouge d'Amérique (Quercus rubra)
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 24/03/2026
Date de saisie : 25/03/2026
Localisation
Droue-sur-Drouette (28)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (Eure et Loir Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Planté
- Adulte (Espèce présente)
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tom DUSSON
Etude : ABC Droue-sur-Drouette.
UUID SINP : 53199429-8430-47f4-88b5-edfdb7c23fb4
Photo(s)
© DUSSON Tom - Adulte
Commentaire(s)
Par Colette CENSE, 25/03/2026 - 10:07
Là j'ai un doute, ce chêne (introduit) n'est visiblement pas noté en région, voir Atlas de la Flore du Centre-Val de Loire (page 422). Il pourrait s'agir de Quercus rubra (planté ou subspontané)
Par Tom DUSSON, 25/03/2026 - 10:18
En effet, j'hésitais entre Quercus rubra et Q. palustris. Les feuilles me semblaient plus découpées, d'où la notation. Comme Q. palustris n'est pas noté en région, je vais peut-être plutôt le renseigner en Q. rubra. Pascal avait néanmoins noté 2 obs de Q. palustris en 2024 sur Hanches, non loin de Droue-sur-Drouette. A voir !
Par Colette CENSE, 25/03/2026 - 10:28
Il faudrait voir car en fait palustris et rubra sont pratiquement identiques, peut être rester à rubra ? Il faut comparer les glands, le contour des feuilles et le port général de l'arbre (en un mot difficile). Pour les feuilles rubra feuilles jusqu'à 20 cm, palustris beaucoup plus petites, pas plus de 10 cm. Voici un premier critère facilement observable. Là sur ta photo la feuille semble grande, ce qui pencherait pout rubra.
Par Colette CENSE, 25/03/2026 - 10:29
Tu trouveras les autres critères de différentiation sur internet.
Par Tom DUSSON, 25/03/2026 - 11:00
En effet la feuille était plus grande que 10 cm. Merci beaucoup pour tous ces critères Colette, ça me permettra de les avoir en tête pour la prochaine fois !
Par Colette CENSE, 25/03/2026 - 10:07
Là j'ai un doute, ce chêne (introduit) n'est visiblement pas noté en région, voir Atlas de la Flore du Centre-Val de Loire (page 422). Il pourrait s'agir de Quercus rubra (planté ou subspontané)
Par Tom DUSSON, 25/03/2026 - 10:18
En effet, j'hésitais entre Quercus rubra et Q. palustris. Les feuilles me semblaient plus découpées, d'où la notation. Comme Q. palustris n'est pas noté en région, je vais peut-être plutôt le renseigner en Q. rubra. Pascal avait néanmoins noté 2 obs de Q. palustris en 2024 sur Hanches, non loin de Droue-sur-Drouette. A voir !
Par Colette CENSE, 25/03/2026 - 10:28
Il faudrait voir car en fait palustris et rubra sont pratiquement identiques, peut être rester à rubra ? Il faut comparer les glands, le contour des feuilles et le port général de l'arbre (en un mot difficile). Pour les feuilles rubra feuilles jusqu'à 20 cm, palustris beaucoup plus petites, pas plus de 10 cm. Voici un premier critère facilement observable. Là sur ta photo la feuille semble grande, ce qui pencherait pout rubra.
Par Colette CENSE, 25/03/2026 - 10:29
Tu trouveras les autres critères de différentiation sur internet.
Par Tom DUSSON, 25/03/2026 - 11:00
En effet la feuille était plus grande que 10 cm. Merci beaucoup pour tous ces critères Colette, ça me permettra de les avoir en tête pour la prochaine fois !