Observation n° 279936 Geomyza sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 26/02/2026
Date de saisie : 01/03/2026
Modifiée le 19/03/2026
Localisation
Lanneray (jardin) - Saint-Denis-Lanneray (28)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Déplacement
Déterminateur : Colette CENSE
UUID SINP : 2450e92e-1ef2-4b14-aa95-ab4889c5550e
Photo(s)
© CENSE Colette - Adulte
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 17/03/2026 - 17:50
Bonjour, dans la galerie insecte.org, de nombreux individus ressemblant à cela n'ont été identifiés qu'au genre. Qu'est-ce qui permet ici d'être sûr de l'espèce ?
Par Colette CENSE, 17/03/2026 - 17:52
Merci Sébastien, je vais me pencher sur la question et je te redis.
Par Colette CENSE, 17/03/2026 - 18:03
Il est vrai que ma photo n'est pas d'une netteté extraordinaire, les 3 taches y sont, ici les 2 taches (non apicales) me semblent plus denses et disons "grandes" (en tout cas plus que pour G. balachowskyi) la tache apicale correspond aussi plus à tripunctata, elle ne s'étend visiblement pas.
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/03/2026 - 18:45
Ok mais en se basant sur quelle référence ? Désolé d'insister mais connaît-on au moins de manière exhaustive les espèces potentiellement présentes dans la région... et les critères permettant de les séparer... sachant que ceux-ci doivent être discriminants ? Bref, il faudrait pouvoir s'appuyer sur une clé de référence, car identifier une espèce revient à "prouver qu'il ne peut s'agir QUE de cela"...
Par Colette CENSE, 19/03/2026 - 17:26
Oui tu as raison Sébastien. je crois que suite aux problèmes liés à la base de l'INPN, nous ne pouvons pas consulter pour avoir une vue précise de la répartition de ces espèces. Sinon je pense que certains critères déterminants peuvent permettre de les différencier, ici ma photo n'est pas suffisamment nette pour les voir, je mets donc au genre.
Par Sébastien DAMOISEAU, 17/03/2026 - 17:50
Bonjour, dans la galerie insecte.org, de nombreux individus ressemblant à cela n'ont été identifiés qu'au genre. Qu'est-ce qui permet ici d'être sûr de l'espèce ?
Par Colette CENSE, 17/03/2026 - 17:52
Merci Sébastien, je vais me pencher sur la question et je te redis.
Par Colette CENSE, 17/03/2026 - 18:03
Il est vrai que ma photo n'est pas d'une netteté extraordinaire, les 3 taches y sont, ici les 2 taches (non apicales) me semblent plus denses et disons "grandes" (en tout cas plus que pour G. balachowskyi) la tache apicale correspond aussi plus à tripunctata, elle ne s'étend visiblement pas.
Par Sébastien DAMOISEAU, 18/03/2026 - 18:45
Ok mais en se basant sur quelle référence ? Désolé d'insister mais connaît-on au moins de manière exhaustive les espèces potentiellement présentes dans la région... et les critères permettant de les séparer... sachant que ceux-ci doivent être discriminants ? Bref, il faudrait pouvoir s'appuyer sur une clé de référence, car identifier une espèce revient à "prouver qu'il ne peut s'agir QUE de cela"...
Par Colette CENSE, 19/03/2026 - 17:26
Oui tu as raison Sébastien. je crois que suite aux problèmes liés à la base de l'INPN, nous ne pouvons pas consulter pour avoir une vue précise de la répartition de ces espèces. Sinon je pense que certains critères déterminants peuvent permettre de les différencier, ici ma photo n'est pas suffisamment nette pour les voir, je mets donc au genre.