Observation n° 275853 Callunaire (Pachycnemia hippocastanaria)
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 31/07/2025
Date de saisie : 17/01/2026
Localisation
Bigeonnette - Saint-Sauveur-Marville (28)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Mathéo GOBLET
UUID SINP : 020e615e-dcaf-4ae8-8d9f-ff998c181c14
Photo(s)
© GOBLET Mathéo - Imago
© GOBLET Mathéo - Imago
© GOBLET Mathéo - Imago
Commentaire(s)
Par Pascal DHUICQ, 22/01/2026 - 14:37
A priori il s'agît bien de cela. Tibiaria est mise en potentielle https://obs28.org/mobile/index.php?module=galerie&action=galerie&d=lepido&r=GN&id=210568 mais elle n'est pas donnée encore. hippocastanaria ne peut guère être confondue même si NaturOCentre ne la rapporte pas chez nous. En revanche, Philippe Thomas l'a donnée pour Oreina.org Pachycnemia benesignata n'est pas confondable non plus et se rapproche de tibiaria.
Par Pascal DHUICQ, 22/01/2026 - 14:38
Si tu peux modifier le relevé en mettant un point ou un secteur moins alambiqué c'est mieux toutefois.
Par Colette CENSE, 24/01/2026 - 10:24
Bonjour Matheo, afin de pouvoir valider cette obs avec certitude pourrais tu la poster sur Oreina. Ce qui éliminerait tout doute possible, même si Philippe Thomas l'a déjà vu. En même temps tu pourras préciser l'endroit avec un point. Merci d'avance.
Par Mathéo GOBLET, 25/02/2026 - 11:52
Bonjour, j’avais justement fait valider la donnée par Florent Lecler d’Oreina. Je ne dépose pas mes données sur ce site afin d’éviter les doublons lors de leur envoi vers des plateformes comme l’INPN. On m’a indiqué qu’il valait mieux éviter cela. Je privilégie donc Obs’28. Je ne sais pas quel est votre avis sur la question ?
Par Colette CENSE, 25/02/2026 - 12:58
Pour ma part je mets en parallèle sur les 2 sites, après je ne sais pas si c'est préjudiciable au niveau des remontées vers l'INPN. Indre Nature a un système de bascule vers Oreina tous les soirs, cela ne doit donc pas gêner.
Par Mathéo GOBLET, 25/02/2026 - 13:23
Merci Colette pour ces précisions. Est-ce que ce serait possible d'avoir ce même système de bascule vers Oreina avec Obs’28 ? Ca devrait permettre de conserver le numéro unique SINP de la donnée, et ça évitera de devoir rentrer la donnée deux fois dans deux sites différents !
Par Colette CENSE, 25/02/2026 - 14:42
Oui à voir
Par Pascal DHUICQ, 02/03/2026 - 11:03
Quand un code unique est obtenu et peut être re-saisi sur la seconde base, le doublon est évité. Avec Juliette, on va essayer de vous indiquer la procédure à suivre pour cela. Sinon, il y aura doublon.
Par Pascal DHUICQ, 22/01/2026 - 14:37
A priori il s'agît bien de cela. Tibiaria est mise en potentielle https://obs28.org/mobile/index.php?module=galerie&action=galerie&d=lepido&r=GN&id=210568 mais elle n'est pas donnée encore. hippocastanaria ne peut guère être confondue même si NaturOCentre ne la rapporte pas chez nous. En revanche, Philippe Thomas l'a donnée pour Oreina.org Pachycnemia benesignata n'est pas confondable non plus et se rapproche de tibiaria.
Par Pascal DHUICQ, 22/01/2026 - 14:38
Si tu peux modifier le relevé en mettant un point ou un secteur moins alambiqué c'est mieux toutefois.
Par Colette CENSE, 24/01/2026 - 10:24
Bonjour Matheo, afin de pouvoir valider cette obs avec certitude pourrais tu la poster sur Oreina. Ce qui éliminerait tout doute possible, même si Philippe Thomas l'a déjà vu. En même temps tu pourras préciser l'endroit avec un point. Merci d'avance.
Par Mathéo GOBLET, 25/02/2026 - 11:52
Bonjour, j’avais justement fait valider la donnée par Florent Lecler d’Oreina. Je ne dépose pas mes données sur ce site afin d’éviter les doublons lors de leur envoi vers des plateformes comme l’INPN. On m’a indiqué qu’il valait mieux éviter cela. Je privilégie donc Obs’28. Je ne sais pas quel est votre avis sur la question ?
Par Colette CENSE, 25/02/2026 - 12:58
Pour ma part je mets en parallèle sur les 2 sites, après je ne sais pas si c'est préjudiciable au niveau des remontées vers l'INPN. Indre Nature a un système de bascule vers Oreina tous les soirs, cela ne doit donc pas gêner.
Par Mathéo GOBLET, 25/02/2026 - 13:23
Merci Colette pour ces précisions. Est-ce que ce serait possible d'avoir ce même système de bascule vers Oreina avec Obs’28 ? Ca devrait permettre de conserver le numéro unique SINP de la donnée, et ça évitera de devoir rentrer la donnée deux fois dans deux sites différents !
Par Colette CENSE, 25/02/2026 - 14:42
Oui à voir
Par Pascal DHUICQ, 02/03/2026 - 11:03
Quand un code unique est obtenu et peut être re-saisi sur la seconde base, le doublon est évité. Avec Juliette, on va essayer de vous indiquer la procédure à suivre pour cela. Sinon, il y aura doublon.