Observation n° 272402 Aradus depressus
Informations
Donnée en attente de validation (5 - Non réalisable)
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 22/04/2020
Date de saisie : 15/11/2025
Localisation
Bigeonnette - Saint-Sauveur-Marville (28)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Mathéo GOBLET
UUID SINP : f80237b0-9040-407a-952a-076e4aea9172
Photo(s)
© GOBLET Mathéo - Adulte
© GOBLET Mathéo - Adulte
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 16/11/2025 - 10:54
Pas de problème d'identification mais la précision n'est pas à l'échelle du point (loin de là).
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/11/2025 - 18:44
Bonjour Matthéo, la fiche indique "précision au point" mais tes données sont saisies sur un vaste polygone d'ordre kilométrique. Si tu ne veux pas indiquer l'endroit exact de tes observations, c'est ton droit, mais il faudrait au moins indiquer sur la fiche : "précision au lieu-dit". Voici pourquoi c'est problématique : les polygones sont difficiles à gérer lors des transferts de données (extraction d'un jeu de données, diffusion vers le SINP, etc.). Du coup, c'est presque toujours le centroïde des polygones (ou des mailles) qui subsiste après un transfert d'une base à l'autre. Cela créé des données erronées car le point indiqué est très différent du lieu réel d'observation... et ces points fictifs seront considérés comme réels si tu indiques "précision au point"... Pour toutes les données la Bigeonnette, merci donc de modifier le champ juste en dessous de la localisation (en précisant "lieu-dit").
Par Sébastien DAMOISEAU, 16/11/2025 - 10:54
Pas de problème d'identification mais la précision n'est pas à l'échelle du point (loin de là).
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/11/2025 - 18:44
Bonjour Matthéo, la fiche indique "précision au point" mais tes données sont saisies sur un vaste polygone d'ordre kilométrique. Si tu ne veux pas indiquer l'endroit exact de tes observations, c'est ton droit, mais il faudrait au moins indiquer sur la fiche : "précision au lieu-dit". Voici pourquoi c'est problématique : les polygones sont difficiles à gérer lors des transferts de données (extraction d'un jeu de données, diffusion vers le SINP, etc.). Du coup, c'est presque toujours le centroïde des polygones (ou des mailles) qui subsiste après un transfert d'une base à l'autre. Cela créé des données erronées car le point indiqué est très différent du lieu réel d'observation... et ces points fictifs seront considérés comme réels si tu indiques "précision au point"... Pour toutes les données la Bigeonnette, merci donc de modifier le champ juste en dessous de la localisation (en précisant "lieu-dit").