Observation n° 249677 Lysandra bellargus
Informations
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 26/05/2025
Date de saisie : 26/05/2025
Localisation
Oulins (28)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (Eure et Loir Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 2 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Posé
Déterminateur : Pascal DHUICQ
Etude : ZNIEFF.
UUID SINP : 54a4fd1c-1d9c-4d6b-bb05-818385865f47
Photo(s)
© DHUICQ Pascal - Imago
© DHUICQ Pascal - Imago
Commentaire(s)
Par Jean-Luc POTIRON, 26/05/2025 - 17:54
C'est un Polyommatus icarus
Par Pascal DHUICQ, 27/05/2025 - 16:28
C'est ce que j'avais pensé au début et après vérification j'ai considéré les critères suivants : 1. les franges blanches étaient grisées là où le noir était théorique et ces traits étaient rongés (faiblesse de ces pigments contrairement à ce qui est connu sur les chératines de plumes ?) 2. la forme allongée et épaisse de la tache noire dans la cellule tandis que chez icarus, elle est presque toujours circulaire 3. la couleur fauve moins grise du fond sur les postérieures 4. la proportion entre le blanc des pourtours des taches et la quantité de noir dans la tache 5. le triangle blanc bien marqué. Je reconnais que j'aurais bien vu plus de noir franc sur le liseré blanc.
Par Jean-Luc POTIRON, 27/05/2025 - 18:35
Bonjour Pascal, tu trouveras tous les critères sur le net entre autres celui-ci qui résume bien les différents critères à observer > https://www.animateur-nature.com/Fiches-invertebres2023/azure-bleu-celeste.php. Si malgré tout tu as encore un doute tu peux aussi poster ta photo sur le site Oreina...
Par Pascal DHUICQ, 27/05/2025 - 18:43
Oui. Cela corrobore le bellargus à ceci près que le traits noirs de la frange blanche en bord de fuite ici ont été complètement rongés et qu'il ne restait que du grisé léger. Chez icarus, le blanc est uniformément rongé quand il est endommagé. Les trous n'apparaissent pas pile à plusieurs endroits équidistants.
Par Colette CENSE, 27/05/2025 - 19:12
Pascal je suis d'accord avec Jean-Luc c'est un Polyommatus icarus, la frange donne une fausse impression, elle peut être comme cela sur un sujet "usé". Du reste on s'en rend compte sur la première photo. Au pire poste ton obs sur Oreina.
Par Pascal DHUICQ, 30/06/2025 - 10:05
Avec Juliette qui revient de son stage Papillons, nous venons de réexaminer cet individu. Je maintiens que le dos d'un beau bleu intense penche en faveur de ma proposition de belargus mais que l'incertitude sur les franges met le doute sérieux. Nous décidons de retirer ce spécimen de l'inventaire.
Par Pascal DHUICQ, 30/06/2025 - 10:06
Vous pouvez plutôt invalider ! Cela gardera la trace de nos échanges.
Par Jean-Luc POTIRON, 30/06/2025 - 11:25
Bonjour, je vous recommande une nouvelle fois de ne pas rester avec une mauvaise impression et de déposer cet individu sur Oreina ? Les experts trancheront, ce qui permettra de lever le doute définitivement et servira à nous tous car nous ne sommes pas à l'abri d'une mauvaise interprétation. C'est ce que nous faisons régulièrement Colette et moi et nous en sommes très satisfait.
Par Pascal DHUICQ, 30/06/2025 - 13:50
Bah ! De toute façon, on a déjà les deux espèces possibles validées sur le site. Donc nous ne passerons pas davantage de temps. Merci pour le conseil une prochaine fois ! ;o)
Par Jean-Luc POTIRON, 26/05/2025 - 17:54
C'est un Polyommatus icarus
Par Pascal DHUICQ, 27/05/2025 - 16:28
C'est ce que j'avais pensé au début et après vérification j'ai considéré les critères suivants : 1. les franges blanches étaient grisées là où le noir était théorique et ces traits étaient rongés (faiblesse de ces pigments contrairement à ce qui est connu sur les chératines de plumes ?) 2. la forme allongée et épaisse de la tache noire dans la cellule tandis que chez icarus, elle est presque toujours circulaire 3. la couleur fauve moins grise du fond sur les postérieures 4. la proportion entre le blanc des pourtours des taches et la quantité de noir dans la tache 5. le triangle blanc bien marqué. Je reconnais que j'aurais bien vu plus de noir franc sur le liseré blanc.
Par Jean-Luc POTIRON, 27/05/2025 - 18:35
Bonjour Pascal, tu trouveras tous les critères sur le net entre autres celui-ci qui résume bien les différents critères à observer > https://www.animateur-nature.com/Fiches-invertebres2023/azure-bleu-celeste.php. Si malgré tout tu as encore un doute tu peux aussi poster ta photo sur le site Oreina...
Par Pascal DHUICQ, 27/05/2025 - 18:43
Oui. Cela corrobore le bellargus à ceci près que le traits noirs de la frange blanche en bord de fuite ici ont été complètement rongés et qu'il ne restait que du grisé léger. Chez icarus, le blanc est uniformément rongé quand il est endommagé. Les trous n'apparaissent pas pile à plusieurs endroits équidistants.
Par Colette CENSE, 27/05/2025 - 19:12
Pascal je suis d'accord avec Jean-Luc c'est un Polyommatus icarus, la frange donne une fausse impression, elle peut être comme cela sur un sujet "usé". Du reste on s'en rend compte sur la première photo. Au pire poste ton obs sur Oreina.
Par Pascal DHUICQ, 30/06/2025 - 10:05
Avec Juliette qui revient de son stage Papillons, nous venons de réexaminer cet individu. Je maintiens que le dos d'un beau bleu intense penche en faveur de ma proposition de belargus mais que l'incertitude sur les franges met le doute sérieux. Nous décidons de retirer ce spécimen de l'inventaire.
Par Pascal DHUICQ, 30/06/2025 - 10:06
Vous pouvez plutôt invalider ! Cela gardera la trace de nos échanges.
Par Jean-Luc POTIRON, 30/06/2025 - 11:25
Bonjour, je vous recommande une nouvelle fois de ne pas rester avec une mauvaise impression et de déposer cet individu sur Oreina ? Les experts trancheront, ce qui permettra de lever le doute définitivement et servira à nous tous car nous ne sommes pas à l'abri d'une mauvaise interprétation. C'est ce que nous faisons régulièrement Colette et moi et nous en sommes très satisfait.
Par Pascal DHUICQ, 30/06/2025 - 13:50
Bah ! De toute façon, on a déjà les deux espèces possibles validées sur le site. Donc nous ne passerons pas davantage de temps. Merci pour le conseil une prochaine fois ! ;o)