Observation n° 226565 Rhynchites bacchus
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 03/10/2024
Date de saisie : 22/10/2024
Modifiée le 24/10/2024
Localisation
Saint-Jean-de-Rebervilliers (28)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jean-Luc POTIRON
UUID SINP : a50d3579-49eb-4bad-a58a-251f1b4f787f
Photo(s)
© POTIRON Jean-Luc - Adulte
© POTIRON Jean-Luc - Adulte
© POTIRON Jean-Luc - Adulte
© POTIRON Jean-Luc - Adulte
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 22/10/2024 - 18:55
Bonjour, pas sûr que les yeux soient suffisamment saillants pour bacchus, cela pourrait aussi être une femelle d'auratus (le critère du rostre ne marche que pour les mâles).
Par Jean-Luc POTIRON, 23/10/2024 - 09:28
Bonjour, ! le rostre est nettement plus long et plus mince que chez R.auratus. j'ai beau regarder encore et comparer avec d'autres déterminations faites ici et là sur monde des insectes et les différents OBS, je ne vois vraiment pas un R.auratus ici.
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/10/2024 - 18:43
Je parlais de la coloration du rostre, pas de sa forme. Je n'ai pas trouvé trace d'un tel critère discriminant dans les clés, mais admettons.
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/10/2024 - 18:44
D'ailleurs... qu'est-ce qui permet ici d'être sûr du sexe ?
Par Jean-Luc POTIRON, 24/10/2024 - 07:57
Bonjour, sur l'INPN je lis dans la description de cette espèce faite par Hervé Bouyon "Chez le mâle, le pronotum porte deux fortes épines dirigées vers l'avant" et sur d'autres références, je lis "thorax inerme chez le mâle" donc si c'est bien le cas difficile d'être sûr du sexe ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/10/2024 - 18:54
Chez auratus c'est facile, le pronotum des mâles est épineux mais pas celui des femelles. Mais les mâles de bacchus n'ont pas d'épine, c'est pourquoi je posais la question (il était indiqué "femelle de bacchus" mais plus maintenant).
Par Jean-Luc POTIRON, 25/10/2024 - 09:33
Bonjour, oui j'ai bien compris ce que tu voulais dire et c'est pourquoi j'ai supprimé "femelle". Ce n'est pas bien clair dans la littérature comme sur l'INPN qui indique le contraire, ce qui m'a conduit à cette erreur, merci.
Par Sébastien DAMOISEAU, 22/10/2024 - 18:55
Bonjour, pas sûr que les yeux soient suffisamment saillants pour bacchus, cela pourrait aussi être une femelle d'auratus (le critère du rostre ne marche que pour les mâles).
Par Jean-Luc POTIRON, 23/10/2024 - 09:28
Bonjour, ! le rostre est nettement plus long et plus mince que chez R.auratus. j'ai beau regarder encore et comparer avec d'autres déterminations faites ici et là sur monde des insectes et les différents OBS, je ne vois vraiment pas un R.auratus ici.
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/10/2024 - 18:43
Je parlais de la coloration du rostre, pas de sa forme. Je n'ai pas trouvé trace d'un tel critère discriminant dans les clés, mais admettons.
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/10/2024 - 18:44
D'ailleurs... qu'est-ce qui permet ici d'être sûr du sexe ?
Par Jean-Luc POTIRON, 24/10/2024 - 07:57
Bonjour, sur l'INPN je lis dans la description de cette espèce faite par Hervé Bouyon "Chez le mâle, le pronotum porte deux fortes épines dirigées vers l'avant" et sur d'autres références, je lis "thorax inerme chez le mâle" donc si c'est bien le cas difficile d'être sûr du sexe ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/10/2024 - 18:54
Chez auratus c'est facile, le pronotum des mâles est épineux mais pas celui des femelles. Mais les mâles de bacchus n'ont pas d'épine, c'est pourquoi je posais la question (il était indiqué "femelle de bacchus" mais plus maintenant).
Par Jean-Luc POTIRON, 25/10/2024 - 09:33
Bonjour, oui j'ai bien compris ce que tu voulais dire et c'est pourquoi j'ai supprimé "femelle". Ce n'est pas bien clair dans la littérature comme sur l'INPN qui indique le contraire, ce qui m'a conduit à cette erreur, merci.