Observation n° 206922 Enallagma cyathigerum
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 19/05/2024
Date de saisie : 01/06/2024
Localisation
ETANG BENETTE - Senonches (28)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 4 & 2 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Coeur copulatoire
Déterminateur : Tom ROUILLON
UUID SINP : 9cc32a20-9602-4d5e-b23e-e9029c2fd224
Photo(s)
© POTIRON Jean-Luc - Imago
© POTIRON Jean-Luc - Imago
Commentaire(s)
Par Tom ROUILLON, 01/06/2024 - 12:03
Bonjour Jean-Luc, peut-être que je me trompe mais ne s'agirait-il pas d'E. cyathigerum ? Les bandes antéhumérales bleues sont assez larges, la suture du milieu des flancs est dépourvue de noir (alors que 2 traits noirs chez C. scitulum), les ptérostigmas ne semblent pas si claires (mais parfois difficile à distinguer suivant l'angle et la luminosité peut-être) et les S6-7 ne sont pas entièrement noir (et la partie inférieur de S10 n'a pas de noir)... Et pour la marque noire sur S2, elle n'est pas évidente à distinguer sur la 1ère photo, mais elle ressemble plus à un champignon qu'à un diapason ou tête de chat ? Bonne journée !
Par Tom ROUILLON, 01/06/2024 - 12:05
Sur Obs'41, une de mes observation du 30.05.2024, de ce que je pense être un E. cyathigerum, porte aussi confusion avec C. scitulum... ;)
Par Jean-Luc POTIRON, 01/06/2024 - 14:03
Bonjour Tom, ton analyse est tout à fait pertinente et il n'y a pas de doute c'est bien E.cyathigerum, merci. Un nouveau regard sur nos déterminations est souvent bien utile ;)
Par Jean-Luc POTIRON, 01/06/2024 - 14:17
D'accord aussi avec ta détermination du 30.05.24 sur Obs41 > Enallagma cyathigerum. Ils sont piègeux ces petits agrions. Il faut veiller à faire de bonnes photos et relever plusieurs critères discriminants.
Par Tom ROUILLON, 01/06/2024 - 17:07
En effet, même en restant vigilant des erreurs arrivent parfois ;) D'accord, merci beaucoup Jean-Luc !
Par Tom ROUILLON, 01/06/2024 - 12:03
Bonjour Jean-Luc, peut-être que je me trompe mais ne s'agirait-il pas d'E. cyathigerum ? Les bandes antéhumérales bleues sont assez larges, la suture du milieu des flancs est dépourvue de noir (alors que 2 traits noirs chez C. scitulum), les ptérostigmas ne semblent pas si claires (mais parfois difficile à distinguer suivant l'angle et la luminosité peut-être) et les S6-7 ne sont pas entièrement noir (et la partie inférieur de S10 n'a pas de noir)... Et pour la marque noire sur S2, elle n'est pas évidente à distinguer sur la 1ère photo, mais elle ressemble plus à un champignon qu'à un diapason ou tête de chat ? Bonne journée !
Par Tom ROUILLON, 01/06/2024 - 12:05
Sur Obs'41, une de mes observation du 30.05.2024, de ce que je pense être un E. cyathigerum, porte aussi confusion avec C. scitulum... ;)
Par Jean-Luc POTIRON, 01/06/2024 - 14:03
Bonjour Tom, ton analyse est tout à fait pertinente et il n'y a pas de doute c'est bien E.cyathigerum, merci. Un nouveau regard sur nos déterminations est souvent bien utile ;)
Par Jean-Luc POTIRON, 01/06/2024 - 14:17
D'accord aussi avec ta détermination du 30.05.24 sur Obs41 > Enallagma cyathigerum. Ils sont piègeux ces petits agrions. Il faut veiller à faire de bonnes photos et relever plusieurs critères discriminants.
Par Tom ROUILLON, 01/06/2024 - 17:07
En effet, même en restant vigilant des erreurs arrivent parfois ;) D'accord, merci beaucoup Jean-Luc !