Observation n° 191511 Bufo sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 21/02/2024
Date de saisie : 25/02/2024
Modifiée le 27/02/2024
Localisation
La Puisaye (28)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 3 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jean-Luc POTIRON
UUID SINP : 88e4032a-e7a2-4afe-b1d5-8c6367f2628e
Photo(s)
© POTIRON Jean-Luc - Adulte
© POTIRON Jean-Luc - Adulte
Commentaire(s)
Par Eric GUÉRET, 25/02/2024 - 10:33
salut jean luc dans l'attente de les différencier entre crapaud commun et épineux , vaudrait mieux les noter en bufo sp
Par Jean-Luc POTIRON, 25/02/2024 - 14:29
Pas trop de doute avec ces individus dont les glandes parotoïdes sont parallèles.
Par Cédric BEAUDOIN, 26/02/2024 - 21:25
Ce critère pourrait très bien être remis en question après les études génétiques en lien avec les photos des individus prises dans le département et toute la France. Nous verrons bien au moment des résultats comment on pourra trancher. En attendant, on ne peut pas vraiment valider à l'espèce sur ce simple critère.
Par Jean-Luc POTIRON, 27/02/2024 - 10:40
Bonjour Cédric, pas de souci mais dans ce cas il faut être cohérent lors les validations car je vois de nombreuses données récentes en fin d'année 2023 dont certaines mêmes sans photos validées en Bufo bufo ! Je pense aussi qu'il faudrait revoir les 2 données validées concernant l'autre espèces Bufo spinosus.
Par Cédric BEAUDOIN, 27/02/2024 - 13:59
Les données de bufo sont validées automatiquement et cela n'a pas été changées mais dans tous les cas si les analyses confirment les différences morphologiques ça restera ainsi et si ce n'est pas le cas tout repassera en non validé. Mais c'était au départ juste un conseil d'être prudent et d'aller à Bufo sp. plutôt qu'à l'espèce mais libre à toi de le saisir à l'espèce.
Par Jean-Luc POTIRON, 27/02/2024 - 17:50
Le mieux c'est de rentrer que du Bufo sp. Je pensais vraiment que le critère de la position des glandes restait valide.
Par Eric GUÉRET, 25/02/2024 - 10:33
salut jean luc dans l'attente de les différencier entre crapaud commun et épineux , vaudrait mieux les noter en bufo sp
Par Jean-Luc POTIRON, 25/02/2024 - 14:29
Pas trop de doute avec ces individus dont les glandes parotoïdes sont parallèles.
Par Cédric BEAUDOIN, 26/02/2024 - 21:25
Ce critère pourrait très bien être remis en question après les études génétiques en lien avec les photos des individus prises dans le département et toute la France. Nous verrons bien au moment des résultats comment on pourra trancher. En attendant, on ne peut pas vraiment valider à l'espèce sur ce simple critère.
Par Jean-Luc POTIRON, 27/02/2024 - 10:40
Bonjour Cédric, pas de souci mais dans ce cas il faut être cohérent lors les validations car je vois de nombreuses données récentes en fin d'année 2023 dont certaines mêmes sans photos validées en Bufo bufo ! Je pense aussi qu'il faudrait revoir les 2 données validées concernant l'autre espèces Bufo spinosus.
Par Cédric BEAUDOIN, 27/02/2024 - 13:59
Les données de bufo sont validées automatiquement et cela n'a pas été changées mais dans tous les cas si les analyses confirment les différences morphologiques ça restera ainsi et si ce n'est pas le cas tout repassera en non validé. Mais c'était au départ juste un conseil d'être prudent et d'aller à Bufo sp. plutôt qu'à l'espèce mais libre à toi de le saisir à l'espèce.
Par Jean-Luc POTIRON, 27/02/2024 - 17:50
Le mieux c'est de rentrer que du Bufo sp. Je pensais vraiment que le critère de la position des glandes restait valide.