Observation n° 1499 Xysticus sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 02/05/2020
Date de saisie : 03/05/2020
Localisation
Lanneray (vallée des serins) - Saint-Denis-Lanneray (28)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non déterminable
Comportement : Chasse/alimentation
Déterminateur : Colette CENSE
Photo(s)
© CENSE Colette - Adulte
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 03/05/2020 - 20:11
Bonjour, les Xysticus ne peuvent malheureusement s'identifier avec certitude qu'en examinant les pédipalpes des individus matures (ou les pièces génitales femelles, épigyne et vulve interne, mais c'est moins facile). Certains, sur insecte.org, se risquent à identifier quelques espèces à l'habitus mais c'est un peu limite... De toute façon, l'individu de la photo ne correspond pas aux "canons" de X. ulmi (le folium abdominal n'est pas bordé d'une ligne sombre continue, on ne voit pas si les pattes sont ponctuées et on est pas sûr que les bandes thoraciques sont parallèles)... Bref, sans les pièces génitales, ici ce sera toujours "Xysticus sp."
Par Colette CENSE, 03/05/2020 - 21:13
D'accord, je vais demander à Nelly Larchevêque de m'envoyer la liste des araignées facilement identifiables, elle me l'avait promis lors d'une rencontre sur le terrain...et je vais réviser un peu, avec la saison hivernale j'ai perdu. je mets celle ci au genre.
Par Sébastien DAMOISEAU, 03/05/2020 - 20:11
Bonjour, les Xysticus ne peuvent malheureusement s'identifier avec certitude qu'en examinant les pédipalpes des individus matures (ou les pièces génitales femelles, épigyne et vulve interne, mais c'est moins facile). Certains, sur insecte.org, se risquent à identifier quelques espèces à l'habitus mais c'est un peu limite... De toute façon, l'individu de la photo ne correspond pas aux "canons" de X. ulmi (le folium abdominal n'est pas bordé d'une ligne sombre continue, on ne voit pas si les pattes sont ponctuées et on est pas sûr que les bandes thoraciques sont parallèles)... Bref, sans les pièces génitales, ici ce sera toujours "Xysticus sp."
Par Colette CENSE, 03/05/2020 - 21:13
D'accord, je vais demander à Nelly Larchevêque de m'envoyer la liste des araignées facilement identifiables, elle me l'avait promis lors d'une rencontre sur le terrain...et je vais réviser un peu, avec la saison hivernale j'ai perdu. je mets celle ci au genre.