Observation n° 115175 Clausilie commune (Clausilia bidentata)
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 13/04/2022
Date de saisie : 30/04/2022
Localisation
Charpont (28)
Observateur(s) (Eure et Loir Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Indéterminé ( environ 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jean-Luc POTIRON
UUID SINP : be15523c-9cf9-4a40-a0d5-53ae5173e956
Photo(s)
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
Commentaire(s)
Par Michel GERVAIS, 30/04/2022 - 08:24
Les côtes sont bien marquées et peu nombreuses. Les plis palataux sont nombreux et marqués. Mais la lamelle est bien bifide. Personnellement je n'en ferais pas une C. bidentata. Pourquoi pas Clausilia parvula (pas une C rugosa parvula). Qu'en penses-tu ?
Par Jean-Luc POTIRON, 30/04/2022 - 09:37
Je ne crois pas car la clé des Clausilidae indique que la lame columellaire doit être nettement incurvé en S pour aller vers les espèces de C.rugosa ce qui n'est pas le cas ici.
Par Michel GERVAIS, 30/04/2022 - 19:03
OK !
Par Michel GERVAIS, 30/04/2022 - 08:24
Les côtes sont bien marquées et peu nombreuses. Les plis palataux sont nombreux et marqués. Mais la lamelle est bien bifide. Personnellement je n'en ferais pas une C. bidentata. Pourquoi pas Clausilia parvula (pas une C rugosa parvula). Qu'en penses-tu ?
Par Jean-Luc POTIRON, 30/04/2022 - 09:37
Je ne crois pas car la clé des Clausilidae indique que la lame columellaire doit être nettement incurvé en S pour aller vers les espèces de C.rugosa ce qui n'est pas le cas ici.
Par Michel GERVAIS, 30/04/2022 - 19:03
OK !