Observation n° 111439 Grande luisantine (Aegopinella nitidula)
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 01/03/2022
Date de saisie : 01/04/2022
Localisation
Saint-Ange-et-Torçay (28)
Observateur(s) (Eure et Loir Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Indéterminé ( 2 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jean-Luc POTIRON
Remarque : Stries spirales bien présentes.
UUID SINP : 44279e1b-b5fd-4fcc-b8c2-c47c290a7616
Photo(s)
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
© POTIRON Jean-Luc - Indéterminé
Commentaire(s)
Par Michel GERVAIS, 01/04/2022 - 18:25
Cela ne semble pas être le même individu. Les ombilics ne sont pas assez ouverts. J'estime le diamètre à beaucoup plus de 12 mm. Je m'oriente plutôt vers O. draparnaudi. D'ailleurs les animaux sont bien sombres
Par Jean-Luc POTIRON, 02/04/2022 - 10:23
Il y a bien 2 individus. Pour moi, ce n'est pas un O.draparnaudi. L'ombilic est plus large, l'ouverture peu allongée, la coquille plus terne à aspect cireux avec striation spirale. Je ne retiens pas la couleur car A.nitidula peut aussi être sombre. J'ai rajouté une photo pour la taille : on est bien en dessous du cm.
Par Michel GERVAIS, 03/04/2022 - 09:12
OK, ce sont bien des Aegopinella. Voilà ce que j'y vois mais n'hésite pas à critiquer (surtout si j'attribue 2 noms différents à 2 mêmes bêtes !) : 8 et 2 : je pense voir des striations spirales donc nitidula. 5 et 3 ouverture retombante donc nitens. 7 et 6 ombilic excentré donc nitens. 8 et 9 voire peut-être 2 le dernier tour s'écarte donc nitens. Au final ce pourrait bien être que des nitens. Pas facile !
Par Jean-Luc POTIRON, 03/04/2022 - 18:22
L'ouverture n'est pas assez allongée et retombante pour A.nitens. Le bord supérieur de l'ouverture bien que parfois légèrement retombante reste arrondi et court. L'ombilic n'est pas assez excentré et la striation spirale bien que discrète est bien là. Je vais limiter les photos pour plus de clarté.
Par Michel GERVAIS, 04/04/2022 - 17:24
avec ces images pourquoi pas ! Je me permets de valider en probable.
Par Michel GERVAIS, 01/04/2022 - 18:25
Cela ne semble pas être le même individu. Les ombilics ne sont pas assez ouverts. J'estime le diamètre à beaucoup plus de 12 mm. Je m'oriente plutôt vers O. draparnaudi. D'ailleurs les animaux sont bien sombres
Par Jean-Luc POTIRON, 02/04/2022 - 10:23
Il y a bien 2 individus. Pour moi, ce n'est pas un O.draparnaudi. L'ombilic est plus large, l'ouverture peu allongée, la coquille plus terne à aspect cireux avec striation spirale. Je ne retiens pas la couleur car A.nitidula peut aussi être sombre. J'ai rajouté une photo pour la taille : on est bien en dessous du cm.
Par Michel GERVAIS, 03/04/2022 - 09:12
OK, ce sont bien des Aegopinella. Voilà ce que j'y vois mais n'hésite pas à critiquer (surtout si j'attribue 2 noms différents à 2 mêmes bêtes !) : 8 et 2 : je pense voir des striations spirales donc nitidula. 5 et 3 ouverture retombante donc nitens. 7 et 6 ombilic excentré donc nitens. 8 et 9 voire peut-être 2 le dernier tour s'écarte donc nitens. Au final ce pourrait bien être que des nitens. Pas facile !
Par Jean-Luc POTIRON, 03/04/2022 - 18:22
L'ouverture n'est pas assez allongée et retombante pour A.nitens. Le bord supérieur de l'ouverture bien que parfois légèrement retombante reste arrondi et court. L'ombilic n'est pas assez excentré et la striation spirale bien que discrète est bien là. Je vais limiter les photos pour plus de clarté.
Par Michel GERVAIS, 04/04/2022 - 17:24
avec ces images pourquoi pas ! Je me permets de valider en probable.